金堂个人商标的相关规范

我国的代理机构很多，而相信都不会很难理解，代理机构就是代理委托人委托的事情，著作权代理机构的定义就是委托人在委托权限范围内将办理著作权申请或者其他著作权的事务交给代理服务机构的事项，跟服务行业差不多，而著作权代理机构是经过国家版权局审核批准成立的代理机构。

著作权代理机构的含义不难理解，没有时间或者是有其他原因的申请人可以委托给代理公司代理办理，著作权代理机构的职能是什么呢？代理机构是一个经过国家版权局批准的代理机构，专业人员肯定是有专业的知识的，对于法律以及政策行情都是比较熟悉的。第一，代理签订合同，第二，统一授权、统一收费并进行分配，第三，为著作人提供法律咨询并帮助著作人诉讼，第四，代表著作人权益，参与著作权法以及在一定情况下代表国家参加国家著作权会议。这就是著作权代理的四大职能了。

在著作权代理机构的职能中需要注意的是不管是哪一个职能都是在完成以后向委托人收取费用的，其中第二个职能对于统一分配的方式一定要了解清楚，这一类的一般比较适合音乐作品的表演、播放和录制。更加需要注意的是第四点，第四点要注意代理机构代表的是委托人的著作权所以仅仅是占有一席之地，并不是所有著作权的代表人都是可以参加会议的。

1、《商标查询单》所提供的查询报告，不含未录入数据库的在先商标权利信息；不含《中华人民共和国商标法》第九、十、十一、十二条所规定的内容。

2、《商标查询单》所提供的信息以计算机存储数据为依据。需要进一步了解查询结果的详细资料，请依据查询报告查阅《商标公告》。

3、《商标查询单》在规定期限内回复。如遇节假日，回复的期限顺延；如遇不可抗拒的突发事件(如计算机备份、计算机故障、计算机病毒日、停电等)，自恢复正常工作之日起顺延期限。

4、特别需要注意：通达商标服务中心提供有偿的查询服务，仅提供是否存在在先商标权状态的查询，是否构成与在先权利的冲突还需要申请人自行判断。此外，申请注册的商标是否具有显著性、是否违背《商标法》第九、十、十一、十二条的禁用条款等驳回事由，也需申请人自行判断。因此，成都商标注册申请前查询具有自愿性，是否申请查询完全由商标注册申请人自行决定；具有有偿性，必须按照规定缴纳查询费；具有参考性，查询结果仅供参考，不具有法律效力，不能作为商标注册的法律依据。

科技文化的发达，让新的发明创造不断出现。而发明人申请了专利后，就可以获得自己的知识成果的所有权，并借此盈利。个人申请专利因为对制度和要求不了解，所以比较麻烦。选择一家好的专利代理机构是不错的选择。专利一旦获得，就具有以下的三个特性。首先是排他性。只有经过专利持有人的同意，才能将其用于生产、销售和使用，不然都属于侵权行为，要承担法律和经济责任。而持有人则可以将专利使用权卖给相关的厂家来盈利。排他性其实体现的是对发明者的一种保护和鼓励。第二是地域性，专利的保护范围一般是以国家为单位的。也就是说，在哪个国家申请专利，就受哪个国家的保护。而其他的国家是没有保护这项专利的义务的。最后是时限性。在我国专利的保护时间一般为二十年且不可续展。

在成都商标注册必需要了解商标与商品广告和装潢。从商品营销的角度看，无沦商标，还是广告和装演，都属于背销手段，都是以促销商品为终极目标的。但是商家使用商标的直接目的却是与广告和装演完全不同的。商标的直接功能是为了让消费者能够从众多相同或者类似商品中区分出自己的商品。而广告的直接目的则是为了让消费者从商品的内在质量和外在形象上接受某种商品，并且在消费者心目中建立起该种商品与特定的商标或者厂商之间的联系。

商品装演的作用可以体现为通过对商品及其包装的外在形象加工处理，从而渲染、烘托出该商品的内在品质，以刺激消费者的购买欲。而商标则仅仅具备区别作用。可见商标与广告和装演在商品营销过程中所起的作用是完全不同的，他们分别从不同的角度为商品的营销服务。从法律的要求上看，商标与广告和装演确有众多不同之处。依照法律，商标一般不得直接描述商品木身，如商品的质量、功能等。即使所描述的均为真实情况，依照商标法也是不允许的。

因为商标的直接功能是区别，故而要求其图案必须具备“显著性”。直接描述商品本身显然会大大地削弱商标的区别功能。而广告或者商品装淡则往往需要着力渲染商品的质量、功能等，甚至于允许在一定程度上采用艺术夸张的手法.比如，某女性用护肤品的广告中用“今年二十，明年十八”一语来描述少女在使用该护肤品后的效果，便是一种艺术夸张的手法。在法律上广告或装淡没有“显著性”的要求，因此在法律规定的限制性条件方面较之商标相对宽松。从法律保护的方式和力度看，商标与广告、装淡也有着很大的不同。通常，一些具有独创性的商品广告或装演还可以作为作品受到著作权法的保护的。这种保护的直接效力是针对广告或者装淡本身的。这种保护显然不能延仲到广告和装淡所宣传的商品。而商标权所保护的是特定标志与相关商品间的联系，任何破坏这种联系的行为都属于侵权行为。

可见，二者的法律依据及权利指向的对象分别具有全然不同的性质。当然，现实中一些确有显著特征的广告或装演也是可能转而成为商标的，尤其是那些在使用中产生了“第二含义”的广告或者装演。但此时仅仅是权利指向的对象的竞合，其权利及其内容仍然是完全不同的，因为其各自依托的法律关系是不同的。